顯示包含「外交」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「外交」標籤的文章。顯示所有文章

2014年1月3日星期五

外交十記


這本由我國前國務院副總理錢其琛所著的<外交日期>成書於2003年,至今已經有足足十個年頭。作為一本工作敘記,本書可說是四平八穩,當然其中也沒有什麼動人心魄的破格披露,但總體來說還是大致持平,並沒有宣染意識形態。而作為一名中國共產黨黨員達六十年(以成書日計)並曾官拜外交部長及副總理,自不然在字裡行間中處處透視出我國政府在面對種種外事內事所持的觀點,而這些必然與我們熟悉的西方觀點有所不同。

本書著實花了不少篇章來解釋我國外交政策的成因,歷史背景,及就國家及或黨的利益所作出的考量。從這些或國或黨的角度,可以說中國共產黨的確是以"黨國"這樣的倫理來治理域內的人民與山河,這是讀這本著作時要了解的。與其他回憶錄相比,作者與工作伙伴及對手互動所佔的篇幅是比較少而且深度略為不夠,使我在閱讀時感到本書並不是單純的回憶記錄而是有其政治任務的。那本書的政治任務是什麼?就是從一種比較軟性的角度,向外宣傳中國共產黨的世界觀。

本書以1982年為起點,從中蘇關係開始,到1997年-1999年港澳回歸共十篇記事,再加上四篇演講稿所組成。而我個人來說本書最有亮點是其中的五篇:第一篇的<中蘇關係政常化>;第三篇的<飛往巴格達>;第六篇的<黑雲壓城城不摧>;第九篇的<涉台外交的兩次鬥爭>;及第十篇的<港澳回歸>。選這五篇是因它們有各自的代表性,往下我會逐一簡略地說明。

從革命到執政
第一篇的<中蘇關係政常化>記錄了中蘇在上世紀八十年代初,為了因應各自的考量而把雙方關係從罵戰,熱戰,冷戰轉到正常軌道上的過程。從文章的側面則可以看出,中國共產黨在已故領導人鄧小平的帶領下,逐漸從充滿激情的革命黨轉變成為冷靜理性的執政黨。

現實中的中美關係
第三篇的<飛往巴格達>作者所記述的是在六四陰影下,中美兩國如何在中東問題上合作。雖然這已經是二十多年前的往事,當時我國的影響力更非今天可比,但是雙方已經有共同的利益與目標。而這種"暗渡陳倉"式的外交合作與角力,或許在今天這個熱點處處的世界更加頻密地上演。

合縱連橫
第六篇的<黑雲壓城城不摧>說的就是我國如憑藉善用自身的優勢來化解在六四後國家在國際事務上所面對的困境。這篇堪稱本書中最富謀略的一篇,閱後可以更明白什麼是"弱國無外交"的真諦。

力量與外交
第九篇的<涉台外交的兩次鬥爭>用了大量形容詞來修飾作者所要表達的觀點與世界觀,及其所代表的政府的正當性。可在這些修詞背後,我們還是可以看出外交鬥爭的主軸根本就是力量的較量,正義之詞只是為了"出師有名",讓自己的感覺良好而已。

黨國
第十篇的<港澳回歸>。身為香港人的一份子,在重讀這篇時不禁感嘆非常。我認為所有對香港未來政制發展有興趣的人都應該來讀讀這一篇,你或許會驚訝現在許多街頭鬥士所批評的東西,其實在這書成書前早已經被詳細討論。我想香港的政治人物在這個重大的轉折期中,要好好深思及接受"黨國"這一詞的真意及盡早發展自己的政治理論與邏輯,而不是照搬西方的一套來與中國共產黨爭鋒。畢竟中國共產黨是一個有七八十年鬥爭歷史,備有完整而且不停發展理論的政黨,一般閒雜人士和熱血青年是難以成為其對手。相比之下,香港的泛民主派雖然在人民心目中培養了民主自由意識,卻不明白這代表了他們是有責任提供相關理論來引導人民的。最令人不安的是,香港整體從未就何謂"民主""自由"而進行理性的思辨。我個人的恐懼是泛民在吃了免費的道德政治午餐之餘又把動盪諉過於自由意志,這是非常不道德的,因為這將是香港未來的禍源,無論我們是否有民選特首或議員。

ISBN: 9620423372
作者: 錢其琛
出版: 三聯書店(香港)有限公司

2013年9月19日星期四

當中國買下全世界


在讀這書前, 你要有充足的心理準備, 因為這本書說的不是一般西方觀點.

走出去
作者一開始即點出了, 中國企業及商人在走出去這個國策中所展現的力量與野心, 及碰上的阻礙. 在開卷的世界地圖中, 說明了這種野心的旺盛大及企圖的宏大; 除了南極洲外, 中國商人及他們滿滿的錢箱已經跑遍其他大洲. 這種情況, 讓西方各國陣腳大亂. 因為中國商人不只為本來依靠西方列強的小國帶來金錢, 也向他們展現平等互利, 在商言商的新模式. 這種新模式更改了國際政治版圖, 侵害了傳統強國的利益.

消費者期貨市場
作者詳細描述了實物期貨市場的運作, 及批判了金融業者為了套利而使市場波動幅度擴大. 而且更進一步的說明了大眾把資金投資於期貨市場其實等同減少了資金流向股票市場, 換句話說就是把資金花在消費品而非可以增加社會經濟效益的耐用品上. 於是本來讓業者估算未來趨勢用以規避風險的機制變成了一個大賭場. 這種行為, 壓抑了實體經濟的發展, 到最後又會壓抑了對消費品的需求. 這是一個沒有贏家的遊戲. 先不論其背後的經濟理論有沒有爭議, 但是在一個短時期內, 這種資金偏向而造成的短缺的確是出現了的, 就在金融風暴發生之後.

非洲
中國的出現對非洲的人民來說是一件利大於弊的事情, 儘管西方國家稱之為"新殖民主義", 也有印度學者說中國政府派遣了成千上萬的罪犯到其他地方工作, 但是作者都一一以證據反駁了這種種說法. 作者甚至稱中國政府及中國人民這種在商言商, 不介入當地政治的作法為"反殖民主義". 對於西方媒體指責中國政府偏愛"邪惡"的國家, 作者也指出他們在同時掩飾自己的國家為了經濟及政治利益而支持了不少同樣"邪惡"的國家. 這種雙重標準, 對我來說並不新鮮, 反而是出現在一個西方作者的著作中才叫我驚訝不已.

越往後讀, 本書越益像是一本為中國人而喝采的書. 如果你是想找渣看看中國如何欺壓全世界, 這本書一定叫你倒盡胃口. 但是如果你是想看看, 中國這一股力量是如何以非西方文明的船堅炮利式的手段去擴展資源版圖, 在為自國人民謀福祉的同時也帶領了他國人民一同進步的故事, 這書將會帶給你一定驚喜.

在"中國威脅"為大主調的書海中, 這書可算的上是一股清泉.



ISBN: 9789865947569
作者: 丹碧莎.莫尤 Dambisa Moyo
譯者: 黃中憲
出版: 野人文化



2013年8月30日星期五

日本該如何與中國打交道


為什麼不承認侵略?
書中有段很有趣的句子可以從側面了解為何日本人總是不願公開承認侵略

-- 宇野(宗佑)大臣答辯說: "基於軍國主義的侵略" 在回程的車內, 他對我說: "戰爭期間, 不論在北朝鮮, 或者在舊滿州, 都有學生出戰. 日本做了惡事. 畢竟那還是侵略. 我小學的男同學有一半戰死. 我無論如何也說不出口, 他們是為侵略而死..." -- P.118

曾經在堺屋太一的<<豐臣秀長>>上讀過說日本的文化是一種"恥"文化. 日本人在戰場上紀律嚴明, 職場上的忠誠專注, 其實並不是出自榮譽的崇拜, 而是來自於對恥辱的害怕. 上述的文字段落再一次印證了堺屋老師的分析.

要註明的是作者在書中對於軍國日本在三四十年代的軍事行動是統一稱為"侵略", 但從整本書的氣氛語意來說, 作者是認為日本已經為過去的行為而付出了代價, 到今天應該以"等身大"的姿態來與其他國家交涉. 這點我是理解的, 畢竟作者是日本人.

麵包與家仇國恨
日本的官方發展援助(ODA), 從改革開放初期到2007年為止, 確實是外國援助我國中的大宗, 猶其是在我國經歷困難時, 更可說的上是雪中送炭. 可是當這種幫助碰上了書中所說的Family Story時, 就變成了"中國對日本的援助連個感謝都沒有!" 對上 "都放棄賠償了, 還要感謝什麼?".

作者於書中苦口婆心的跟日本讀者說明, 在二戰中受日本侵略的國家中的人民, 就算已經終戰六十多年, 那各自的血淚家恨都會繼續留存, 日本人要如何照顧那些國家的人民的情感又不失自己的尊嚴將是何其重要, 甚至關係日本的未來.

在中美關係下的日本
作為資深外交官, 作者對日本老是作美國的馬前卒, 而失去了自身(日本)的想法與利益, 定必深感不滿. 書中幾次出現的黑白棋顏色論, 劍指的並非我國而是位處海洋另一邊的美國. 可惜的是, 在中美交量的舞台下的日本 (也包括東盟, 韓國, 朝鮮與台灣), 早已變成風中飛花, 偶爾或許可以跳出一段讓人讚嘆的舞步, 但影響不了兩個風眼的風向.

外交與法治
作者幾度抬出了不同的條約與宣言, 來希望為中日問題提出文明的解決方法. 但是, 外交上說的是禮貌, 決的卻是國家整體實力. 誠如陸徵祥外長所說的 "弱國無外交", 就算你有千般道理, 面對國際利益的盤根錯節, 實力始終比較可靠的.

中華人民共和國/中國共產黨
書中有洋洋灑灑幾千字是講述作者用局外人的眼光來看中華人民共和國/中國共產黨. 這一段很適合香港人看看, 讓我們想想在這個全世界最大的政黨的間接統治下, 及作為中華人民共和國的一員, 我們應該怎樣去看這個執政黨及這個國家, 以後又應該怎樣自處.

從序中看台灣
幾位台灣學者都十分自覺台灣是一個國家, 所以他們都認為此書可以給台灣參考. 但我個人覺得他們是活在幻想中. 無疑台灣有自己的軍隊, 有民選政府, 有獨立的司法及財政體系, 有外交, 而且人民對身為台灣人的認同非常之高... 這一切都是教科書中一個現代國家必備條件.  然而台灣存在與否並不取決於這些教科書, 是取決於中國與美國! 這是台灣與日本根本上的不同, 即適用於日本的, 不一定適合台灣, 始終意志與現實永遠都是有距離的.


ISBN: 9789868845466
作者: 宮本雄二 みやもと ゆうじ
譯者: 林錚顗
出版: 八旗文化