Tizen 的未來會否安泰豐澤?

Samsung 憑藉優秀的市場策略及 Google Android 打下了全球三份之一 的 Smart Phone 市場. 在這背景之下, 為什麼還要發展另一平台 Tizen 呢? Samsung 將會使用什麼策略來推動 Tizen? Tizen 是否能夠挑戰這個綠色機器人呢? 如果 Tizen 能夠在市場上佔一席位, 誰才是最大的得益者?

安泰豐澤

Samsung 作為製造商, 盈利是來自硬件的銷售, 一旦顧客買走了一支流動裝置, 該裝置就不會再為 Samsung 創造什麼收益, 因為後續收益都是裝置所搭載的 Android 的主人所擁有. 於是, 我們可以把 Samsung 看成是一個以體力換取收益的藍領工人, 而 Google 就像是坐在辦公室享受著工人所創造的成果的老闆. 但是與普通藍領不同的是, Samsung 還是要花大錢去為自己的產品打市場, 但是在市場上所取得的成果卻不能獨享. 這當然會令 Samsung 心中有刺. 

如果大家擁有 Samsung Galaxy 系列的任何產品, 應該都會發現預載了一款叫  Samsung Apps 的應用軟件. 這就是 Samsung 希望能夠創造後續營收的自家 App 市場. 但是大家可有使用過呢? 我相信沒有幾人有使用過這個 App, 而我是登記了但從來沒有使用過它來下載任何 Apps. 

既然在 Android 平台上不能取得所希望擁有的, 那唯有另闢溪徑了.

暗渡陳倉 潛龍勿用

大費周張地弄了一個新的平台 Tizen, Samsung 依然繼續將主力放在運行 Android 的流動裝置上.我相信他們是吸收了 Nokia 及 Blackberry 的經驗, 知道在現時市況上, 貿然跟 Android 分道揚鑣只會落得一敗塗地. 更重要一點是, Tizen 還處於燒錢階段, 在在需財啊. 於是, Tizen 的初試啼聲是落在 Samsung NX300M 相機的身上.

我個人覺得這是一個很高明的決定. 首先, 相機的螢幕大小相對是比較接近現時中低階 Smart Phone 的, 另外相機也是一種有多重身份的流動裝置, 它既是個人的創作或記錄工具, 也有社交聯誼的功效. 如果 Tizen 的平台上能夠提供不同的攝影特殊效果或簡單修改相片的 App, 途過 wi-fi 把相片立即分享到網上社交平台, 除了不能即時通話外, 它應該可以滿足了社交方面的要求. 而另一方面, 大家使用相機的習慣也減低了 Tizen 所要面對的挑戰. 我想大家不會為了玩遊戲而浪費相機的電量吧? 於是 Tizen 在 NX300M 身上集中優化攝影方面的功能, 而不需要提供全面又大量的 App 與功能來討好使用者. Microsoft 在流動裝置市場的失敗, 就是源於太貪心, 但又未能給予使用者一種超越 iOS 或 Android 的使用體驗. 

雖然 Tizen 暫時所面對的群眾很少, 卻有機會累積使用者體驗與口碑, 為下一波產品做好準備. 那下一波搭載 Tizen 的產品是什麼呢? 我想很大機會是 Smart TV. 

鄉村包圍城市

先來看看 Tizen 背後有什麼支持者: Fujitsu, Huawei, Intel Corporation, KT, NEC CASIO Mobile Communications, NTT DOCOMO, Orange, Panasonic Mobile Communications, Samsung, SK Telecom, Sprint 及 Vodafone. 先說說這陣營內的一票電訊網絡商 (尤其是日本的), 我想他們跟 Samsung 一樣, 對 Google 坐享源源不絕的收益同樣心中有刺. 而硬件廠商中, 最有代表性的自然是 Intel. 在流動裝置的晶片市場中, 採用 ARM 架構的晶片把 Intel 旗下的晶片殺得片甲不留. 如果 Intel 所提倡的 Tizen 能夠在智能家用/ 流動裝置市場中佔一席位, 必定可以拉抬 Intel 晶片的市佔率, 並補償在個人電腦市場逐漸萎縮時所帶來的損失.

同時, 如果 Tizen 成功落戶家電, 汽車及相機等生活裝置, 加上與 Android apps 相容, 會不會能夠衝擊 Google 一手建立的 Android 生態環境? 看著 Fujitsu, CASIO, Panasonic 及 Samsung 等家電/ 儀器巨頭的名字, 我想在東北亞地區或許是有可能的. 除非 Tizen 能夠及早把 Sony 及一些中國大陸家電巨頭拉入伙, 否則全面挑戰 Google 的機會是很有限的.

再進一步, 如果 Tizen 能夠放棄一時三刻在流動裝置運行的快感, 專注於三吋, 七吋及四十吋等三到四種固定尺寸的螢幕上發展, 或許能夠規避 Android 常為人究病的碎片化問題, 甚至化被動為主動成為未來家居/ 生活智能裝置的標準奠定者, 從而迫使 Google 加入一個更加廣闊更多元的生態環境.

如果...

如果 Tizen 只是在流動裝置上成功發展, 則可能進一步使 Android 市場更混亂, 更碎片化. 在這情況下, 受益的將會是 Google, Samsung, Sony, Microsoft 及 Apple 等在各自領域擁有市場主導位置的巨頭, 而傳統的硬件製造商及創新的小公司則會受苦最深. 而最終的消費者或許會受益一時的價格戰爭, 但是隨著選擇的減少, 我們未來的網絡生活可能就操縱在這幾間公司的手上.

作為一名平凡的消費者, 廠商間多點競爭, 擁有多點選擇, 始終是最好的事.